fix: 排除规则漏了根目录的 EE 许可证引用文件；脚本补 public 方向修正

修一个会误导读者的排除漏洞：
只排除 ee/ 时，LICENSES/LicenseRef-OpenWork-EE.txt 仍会被推进镜像。
它是 REUSE 规范的引用文件，存在的唯一意义是给 ee/ 下的文件做 SPDX 引用
（ee/ 里写着 "SPDX-License-Identifier: LicenseRef-OpenWork-EE"）。
ee/ 一删，它就成了孤儿。许可证文本公開本身不侵权（上游自己就公开），
但一个不含 EE 代码的仓库里躺着 EE 许可证，读者只会以为我们漏排了。

许可证块补 redistributable_after_excludes: true。
依据：根 LICENSE 原文（已读远端全文）——
  "All content that resides under the /ee directory ... OpenWork EE License"
  "Content outside ... is available under the 'MIT' license"
排除 ee/ 后为纯 MIT。

mirror_sync.sh 补 private → public 方向修正，但默认不自动翻：
原先脚本只有「收紧」方向（应为私有就 PATCH private:true），
没有放宽方向——openwork 判定为 public 但仓库停在 private，
重跑多少次都不会翻过来，档案与事实不一致却看不出原因。
现在会报告「应为 public 但当前 private」，要求显式加 --set-public。
公开不可逆，放松方向永远不该自动做。

一句话结论去掉样本计数：
maka「四个里唯一」、QwenPaw/Tutti「七个里…」——每加一批样本就过时一次。
改成不带计数的表述，「已收录样本中」本就是隐含的。

总纲 id=98 已重发。

data/projects/maka.yaml

@@ -207,7 +207,7 @@ chart:
 
 verdict:
 
-  one_liner: 四个里唯一把「执行记录」当地基的项目——治理与可复现性最强，产品成熟度最弱。
+  one_liner: 唯一把「执行记录」当地基的项目——治理与可复现性最强，产品成熟度最弱。
   who_should_use: |-
     对审计、数据主权、可复现评测有硬要求的团队；
     做 agent 横向对比研究的工程团队。